Definition
POAS (Profit on Ad Spend)
POAS mäter den faktiska vinsten du genererar för varje krona du investerar i annonsering, efter att alla kostnader (inköpspris, frakt, transaktionsavgifter, returer) dragits av. Formeln är: POAS = Bruttovinst / Annonskostnad. Till skillnad från ROAS, som bara mäter intäkt, visar POAS om dina annonser faktiskt tjänar pengar.
Källa: Funnel.io, 2024
Problemet med ROAS
ROAS (Return on Ad Spend) har varit det dominerande nyckeltalet för digital annonsering i över ett decennium. Formeln är enkel: intäkt delat med annonskostnad. En ROAS på 5x innebär att du genererar 5 kronor i intäkt för varje krona du spenderar på annonser.
Men ROAS har en fundamental brist: det mäter intäkt, inte vinst. Och intäkt kan vara vilseledande.
Tänk dig ett e-handelsföretag som säljer två produkter. Produkt A kostar 500 kr och har 20 procent marginal (100 kr vinst). Produkt B kostar 200 kr och har 60 procent marginal (120 kr vinst). Om Google Ads optimerar mot ROAS kommer algoritmen att prioritera Produkt A, eftersom den genererar mer intäkt per klick. Men Produkt B genererar faktiskt mer vinst.
Det är inte ett teoretiskt problem. Det händer varje dag i tusentals annonskonton. Googles och Metas algoritmer optimerar mot det mål du ger dem. Om målet är intäkt, optimerar de mot intäkt. Inte mot vinst.
ROAS 5x
Ser bra ut på pappret
Intäkt / Annonskostnad
POAS 0,8x
Men du förlorar pengar
Vinst / Annonskostnad
30-50%
Typisk skillnad ROAS vs POAS
Jentis, 2026
Vad är POAS och hur beräknas det?
POAS (Profit on Ad Spend) ersätter intäkt med bruttovinst i beräkningen. Formeln:
POAS = Bruttovinst / Annonskostnad
Bruttovinsten beräknas genom att dra av alla direkta kostnader från intäkten: inköpspris (COGS), frakt, transaktionsavgifter, returer och eventuella rabatter.
Exempel: Du spenderar 10 000 kr på Google Ads. Annonserna genererar försäljning för 50 000 kr (ROAS 5x). Men efter inköpskostnad (25 000 kr), frakt (3 000 kr), transaktionsavgifter (1 500 kr) och returer (5 000 kr) återstår 15 500 kr i bruttovinst. Din POAS är 15 500 / 10 000 = 1,55x.
En POAS på 1,55x innebär att du tjänar 1,55 kronor i bruttovinst för varje krona du lägger på annonser. Det är den siffra som faktiskt avgör om dina annonser är lönsamma, inte ROAS-siffran på 5x.
ROAS vs POAS: en direkt jämförelse
| Egenskap | ROAS | POAS |
|---|---|---|
| Formel | Intäkt / Annonskostnad | Bruttovinst / Annonskostnad |
| Mäter | Omsättning per annonskrona | Vinst per annonskrona |
| Tar hänsyn till COGS | Nej | Ja |
| Tar hänsyn till frakt | Nej | Ja |
| Tar hänsyn till returer | Nej | Ja |
| Algoritmoptimering | Prioriterar hög intäkt | Prioriterar hög vinst |
| Bäst för | Enkel rapportering | Faktisk lönsamhetsstyrning |
Varför POAS förändrar hur du optimerar
Den verkliga kraften i POAS ligger inte i rapporteringen, utan i hur det förändrar algoritmernas beteende. När du skickar vinstdata som konverteringsvärde till Google Ads eller Meta Ads, börjar Smart Bidding optimera mot vinst istället för intäkt.
Det innebär att algoritmerna automatiskt börjar prioritera produkter med höga marginaler, kunder som returnerar mindre, och kampanjer som genererar faktisk lönsamhet. Du behöver inte manuellt justera bud för varje produkt eller kampanj. Algoritmen gör det åt dig, baserat på den data du ger den.
Tre konkreta förändringar med POAS-styrning
Produktprioritering: Istället för att visa annonser för produkter med högt pris men låg marginal, prioriterar algoritmen produkter som faktiskt genererar vinst. Det kan innebära att billigare produkter med hög marginal får mer exponering.
Kundkvalitet: Kunder som returnerar mycket genererar hög ROAS men låg POAS. Med vinstbaserad optimering lär sig algoritmen att undvika dessa kundsegment och istället rikta sig mot kunder med lägre returgrad.
Kampanjallokering: Budgeten fördelas automatiskt mot de kampanjer och kanaler som genererar mest vinst, inte mest intäkt. Det kan leda till att vissa kampanjer som såg bra ut på ROAS-basis får mindre budget, medan andra som underpresterade på ROAS men överpresterade på POAS får mer.
Hur implementerar du POAS?
Definition
POAS-implementering
POAS-implementering innebär att du skickar bruttovinst (istället för intäkt) som konverteringsvärde till Google Ads och Meta Ads. Det kräver att du beräknar vinst per transaktion i realtid och skickar den via server-side tracking eller datalagret.
Källa: Adchieve, 2025
Steg 1: Beräkna bruttovinst per transaktion
Det första steget är att kunna beräkna bruttovinsten för varje enskild transaktion. Det kräver att du har tillgång till inköpspris (COGS) per produkt, fraktkostnad per order, transaktionsavgifter (Klarna, Stripe, etc.) och historisk returgrad per produktkategori.
De flesta e-handelsplattformar (Shopify, WooCommerce, Magento) har fält för inköpspris. Om du inte har det, börja med att lägga in COGS för dina 20 procent bäst säljande produkter. Det täcker typiskt 80 procent av din omsättning.
Steg 2: Skapa en ny konverteringsåtgärd i Google Ads
Skapa en ny Purchase-konvertering i Google Ads där konverteringsvärdet är bruttovinst istället för intäkt. Behåll din befintliga ROAS-konvertering för jämförelse. Kör båda parallellt under en inlärningsperiod.
Steg 3: Implementera server-side tracking
Skicka vinstdata via server-side tracking (Google Tag Manager Server Container eller en liknande lösning). Det är säkrare och mer tillförlitligt än att skicka vinstdata via klientsidan, där den kan exponeras för konkurrenter.
Steg 4: Sätt POAS-mål och optimera
Sätt ett POAS-mål baserat på dina fasta kostnader. Om dina fasta kostnader (personal, lokaler, verktyg) utgör 30 procent av din bruttovinst, behöver du en POAS på minst 1,43x för att gå break-even. Sikta på 2x eller högre för att generera faktisk vinst.
POAS-mål baserat på kostnadsstruktur
| Egenskap | Scenario | Minsta POAS-mål |
|---|---|---|
| Låga fasta kostnader (startup, soloföretagare) | Fasta kostnader < 20% av bruttovinst | 1,25x |
| Normala fasta kostnader (SME) | Fasta kostnader 30-40% av bruttovinst | 1,5-1,7x |
| Höga fasta kostnader (stor organisation) | Fasta kostnader 50%+ av bruttovinst | 2,0x+ |
| Tillväxtfas (accepterar lägre lönsamhet) | Investerar i kundförvärv | 1,0-1,2x |
Vanliga misstag vid POAS-implementering
1. Felaktiga COGS-data
POAS är bara lika bra som den data du matar in. Om dina inköpspriser är felaktiga eller föråldrade, blir hela beräkningen missvisande. Säkerställ att COGS uppdateras regelbundet, särskilt för produkter med fluktuerande inköpspriser.
2. Ignorera returer
En vanlig genväg är att beräkna POAS utan att ta hänsyn till returer. Men returer kan utgöra 20 till 40 procent av försäljningen inom mode och kläder. Om du inte justerar för returer, överskattar du din POAS kraftigt.
3. Byta för snabbt
Googles Smart Bidding behöver tid att lära sig det nya konverteringsvärdet. Byt inte från ROAS till POAS över en natt. Kör båda parallellt i minst fyra veckor och jämför resultaten innan du gör POAS till primärt mål.
4. Glömma LTV-perspektivet
POAS mäter vinst per transaktion. Men vissa kunder som genererar låg POAS vid första köpet kan ha högt livstidsvärde (LTV). Kombinera POAS med LTV-analys för att undvika att algoritmen exkluderar värdefulla kundsegment.
POAS i praktiken: ett räkneexempel
Låt oss jämföra två kampanjer för att illustrera varför POAS ger en mer rättvisande bild:
Kampanj A vs Kampanj B: ROAS vs POAS
| Egenskap | Kampanj A (hög ROAS) | Kampanj B (hög POAS) |
|---|---|---|
| Annonskostnad | 10 000 kr | 10 000 kr |
| Intäkt | 80 000 kr | 40 000 kr |
| ROAS | 8,0x | 4,0x |
| COGS + frakt + returer | 68 000 kr (85%) | 16 000 kr (40%) |
| Bruttovinst | 12 000 kr | 24 000 kr |
| POAS | 1,2x | 2,4x |
| Faktisk vinst efter annonser | 2 000 kr | 14 000 kr |
Kampanj A ser fantastisk ut med en ROAS på 8x. Men efter alla kostnader genererar den bara 2 000 kr i vinst. Kampanj B, som ser halvdålig ut med ROAS 4x, genererar 14 000 kr i faktisk vinst. Det är sju gånger mer.
Om du optimerar mot ROAS, allokerar algoritmen mer budget till Kampanj A. Om du optimerar mot POAS, allokerar den mer till Kampanj B. Skillnaden i slutresultat kan vara enorm.
Vem bör byta till POAS?
Är POAS rätt för ditt företag?
Fördelar
- E-handelsföretag med varierande marginaler per produkt
- Företag med hög returgrad (mode, skor, elektronik)
- Företag som vill maximera faktisk lönsamhet, inte bara omsättning
- Annonsörer med tillräcklig data (minst 50 konverteringar/månad)
Nackdelar
- B2B-företag med lång säljcykel (svårt att beräkna vinst per lead)
- Företag utan tillgång till COGS-data per produkt
- Nya annonsörer med för lite konverteringsdata
- Företag i tillväxtfas som medvetet accepterar förlust per order
Verktyg för POAS-implementering
Flera plattformar har specialiserat sig på att göra POAS-implementering enklare. ProfitMetrics.io är den mest etablerade och erbjuder direkt integration med Google Ads, Meta Ads och de flesta e-handelsplattformar. Admetrics och Reaktion erbjuder liknande funktionalitet med fokus på DTC-varumärken. För företag som vill bygga en egen lösning finns det möjlighet att implementera via Google Tag Manager Server Container och Measurement Protocol.
Sammanfattning: POAS vs ROAS
- ROAS mäter intäkt per annonskrona; POAS mäter vinst per annonskrona
- ROAS kan vara vilseledande: en kampanj med ROAS 8x kan generera mindre vinst än en med ROAS 4x
- POAS tar hänsyn till COGS, frakt, transaktionsavgifter och returer
- Implementera POAS genom att skicka bruttovinst som konverteringsvärde till Google/Meta
- Kör ROAS och POAS parallellt i minst 4 veckor innan du byter primärt mål
- POAS är mest värdefullt för e-handel med varierande marginaler och hög returgrad
- Kombinera POAS med LTV-analys för att inte missa värdefulla kundsegment
Källor
- Jentis: POAS vs. ROAS (jan 2026)
- Channable: POAS vs ROAS: How to optimize ads based on profitability (nov 2025)
- Funnel.io: POAS: a metric all e-commerce marketers should know (2024)
- Salience: Introducing POAS: The Only Metric That Actually Matters (maj 2025)
- Adchieve: Why choose POAS target over ROAS?
- ProfitMetrics.io: E-commerce POAS Maturity Model
- Admetrics: Why ROAS vs Profitability Is the Marketing Debate of 2025

